延壽，讓達(dá)齡裝備重獲“新生”

■王越　樊偉杰　王英

英國(guó)23型護(hù)衛(wèi)艦正在船廠進(jìn)行升級(jí)改造。供圖：陽  明

去年底，美國(guó)海軍發(fā)布消息稱，計(jì)劃對(duì)4艘伯克級(jí)驅(qū)逐艦進(jìn)行大修改造。據(jù)介紹，首批交付維修的是于1993年和1996年服役的“拉米奇號(hào)”和“本福德號(hào)”。這2艘目前已接近退役期限的驅(qū)逐艦，將會(huì)通過裝備延壽延長(zhǎng)服役期限。

同年6月，英國(guó)國(guó)防部簽署了2份總價(jià)值3.2億英鎊（約合3.95億美元）的合同，為英國(guó)皇家海軍裝備的江河級(jí)近海巡邏艦延壽，旨在提高近海巡邏艦的可用性。

隨著更多關(guān)于裝備延壽消息的披露，不難看出各國(guó)對(duì)裝備延壽的重視。當(dāng)前，隨著科技水平的不斷提升，一方面，裝備更新的速度越來越快，另一方面，裝備特別是大型裝備的造價(jià)越來越高，為保持軍事力量規(guī)模與水平，裝備延壽、升級(jí)正在成為各國(guó)裝備建設(shè)中的通行做法。

從具體實(shí)踐來看，裝備延壽絕非涂涂漆、擦擦銹那樣輕松簡(jiǎn)單，而是在現(xiàn)有裝備平臺(tái)上，運(yùn)用新技術(shù)進(jìn)行改裝，通過“換血”“賦能”等方式為其“續(xù)命”。那么，如何在軍費(fèi)有限的情況下，對(duì)老舊裝備進(jìn)行科學(xué)地升級(jí)改造，更好地拓展其作戰(zhàn)效能？面對(duì)不同的裝備，又該如何選擇合理有效的延壽方法？請(qǐng)看本期解讀。

注入新活力，告別“老年病”

裝備延壽，是指一些重點(diǎn)型號(hào)項(xiàng)目裝備在達(dá)到規(guī)定的使用壽命時(shí)，以可靠性理論為基礎(chǔ)，綜合評(píng)估其戰(zhàn)技性能指標(biāo)，充分挖掘其潛能，針對(duì)影響裝備貯存和使用壽命的薄弱環(huán)節(jié)采用更換、修理和保障等技術(shù)手段，以提高或恢復(fù)裝備的作戰(zhàn)能力，保證其在裝備全壽命周期內(nèi)滿足作戰(zhàn)體系對(duì)其作戰(zhàn)效能的要求。

以海軍艦船為例，按照正常的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算，其使用壽命約為30至35年。但從實(shí)際來看，海軍艦船從設(shè)計(jì)論證到正式下水服役，往往需要數(shù)年乃至數(shù)十年的時(shí)間，需要花費(fèi)大量資金及人力。如果艦船到了使用年限就用新的艦船替代，這會(huì)帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。通過技術(shù)革新和維修改造提升裝備性能，延長(zhǎng)裝備壽命，無疑是一條投入少、效益高的科學(xué)發(fā)展之路——既可以讓舊裝備“變廢為寶”，也可以獲得較大的軍事經(jīng)濟(jì)效益。

舉例來說，加拿大海軍“哈利法克斯”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦通過改裝后，其服役期至少延長(zhǎng)了15年，而2艘軍艦得到改裝后帶來的效益就相當(dāng)于再造一艘軍艦，像這樣可實(shí)現(xiàn)軍事經(jīng)濟(jì)效益雙贏的利好之舉，又有誰能夠拒絕呢？

隨著使用年限的增加，以及使用壽命的迫近，裝備會(huì)出現(xiàn)老化、故障增多、可靠性指標(biāo)下滑等問題。為保證裝備能夠繼續(xù)正常使用，通過技術(shù)更新、維修、改造及加強(qiáng)管理等，采用一定的技術(shù)途徑延長(zhǎng)裝備的使用壽命，對(duì)于完善國(guó)防作戰(zhàn)體系的建設(shè)、降低裝備配置的軍備成本具備極大現(xiàn)實(shí)意義和軍事經(jīng)濟(jì)效益。

前段時(shí)間，據(jù)媒體報(bào)道，俄軍現(xiàn)代化裝備占比已超過68％。從本世紀(jì)初不足15％的裝備現(xiàn)代化率快速躍升至當(dāng)前水平，其背后原因除了持續(xù)投入多制造新裝備外，大批老舊裝備通過改造和升級(jí)延壽，一定程度上起到了“老當(dāng)益壯”的作用。

從效果看，裝備延壽的最常見方式，就是對(duì)老舊平臺(tái)進(jìn)行現(xiàn)代化改造——服役30多年的1155型大型反潛艦，艦載武器陳舊且功能單一，俄軍國(guó)防部在全面升級(jí)過程中，除配備反潛和防空系統(tǒng)外，還加裝“口徑”-NK巡航導(dǎo)彈、“天王星”反艦導(dǎo)彈、電子戰(zhàn)武器和新型艦炮，使之成為多功能遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)艦；俄海軍將現(xiàn)役核潛艇中數(shù)量最多的949A和971型潛艇進(jìn)行翻新處理后，換裝“口徑”“縞瑪瑙”“鋯石”導(dǎo)彈通用發(fā)射裝置，服役期延長(zhǎng)15至20年；此外，俄軍還對(duì)320架較老戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行改造，衛(wèi)星導(dǎo)航、飛行控制、傳感器、電子對(duì)抗功能得到提升，服役期限同樣有所延長(zhǎng)。

根據(jù)媒體報(bào)道，在一次俄國(guó)舉行的戰(zhàn)略核力量演訓(xùn)中，完成對(duì)數(shù)千公里外目標(biāo)導(dǎo)彈攻擊的“卡累利阿”號(hào)核潛艇和圖-160、圖-95MS轟炸機(jī)，都已服役超過30年。據(jù)介紹，這些經(jīng)延壽處理的裝備至少還能再服役10年以上。

裝備延壽不能一刀切，尊重規(guī)律是前提

事實(shí)上，并不是所有的達(dá)齡裝備都適合延壽，裝備延壽不能一刀切。由于裝備的先天“體質(zhì)”以及后天所處的環(huán)境、訓(xùn)練任務(wù)、維修狀況不同，為裝備延壽應(yīng)當(dāng)遵循實(shí)事求是、具體情況具體對(duì)待的原則，在尊重規(guī)律中不斷挖潛。

有一些達(dá)齡裝備不會(huì)被允許延壽。不被允許延壽的裝備，通常在如下幾種情況中發(fā)生。

難以滿足作戰(zhàn)需求。比如，美國(guó)當(dāng)時(shí)耗費(fèi)66億美元研制的全球首款隱身戰(zhàn)斗機(jī)F-117，僅服役20年就直接退役。究其原因，主要是該款戰(zhàn)斗機(jī)后來暴露出載荷有限、高速飛行能力差、空戰(zhàn)能力較弱等短板，能力不夠，已難以滿足作戰(zhàn)需求。

“延舊”與“研新”權(quán)衡利弊后的結(jié)果。在經(jīng)費(fèi)有限的情況下，相關(guān)國(guó)家必須在延壽舊裝備和研制新裝備之間進(jìn)行權(quán)衡。一般情況下，出于現(xiàn)代化發(fā)展和對(duì)未來作戰(zhàn)需求考慮，大多數(shù)國(guó)家會(huì)選擇“汰劣留良”，即退役部分老舊裝備以騰出更多資金，轉(zhuǎn)而用于研發(fā)下一代裝備。

核心技術(shù)不掌握在自己手里。對(duì)于許多無自主研發(fā)能力的國(guó)家來說，從他國(guó)引進(jìn)的裝備到壽時(shí)，由于核心技術(shù)掌握在別人手里，如果對(duì)方要價(jià)過高，導(dǎo)致延壽成本過高，該型裝備往往會(huì)被安排退役。

與此同時(shí)，對(duì)于有些裝備來說，對(duì)其開展延壽確實(shí)能夠帶來提高武器裝備的作戰(zhàn)使用效能、促進(jìn)武器裝備的研制和發(fā)展等方面的好處。

而這些即將進(jìn)行延壽處理的裝備，所要面對(duì)的也絕非只針對(duì)裝備表面的“美容”。目前，從各國(guó)的實(shí)踐來看，通常是在查驗(yàn)論證、測(cè)試評(píng)估等基礎(chǔ)上，量體裁衣式地對(duì)武器裝備開展大修、翻新、加改裝或升級(jí)改進(jìn)，一般采用如下方法達(dá)到延壽的目的：

一是技術(shù)更新。技術(shù)的先進(jìn)性是裝備延壽的重要前提。引入成熟、先進(jìn)的技術(shù)用以替代原有落后的技術(shù)，并結(jié)合戰(zhàn)訓(xùn)需求裝配、備份新設(shè)備或元器件，是裝備延壽中最常用的方法。比如，美軍曾對(duì)“超級(jí)大黃蜂”艦載戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行延壽改裝。改裝過程中，通過增加紅外搜索跟蹤系統(tǒng)，跟蹤敵方飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)尾噴管和機(jī)身在高速飛行中摩擦產(chǎn)生的熱量，形成遠(yuǎn)距離空中和地面目標(biāo)的熱成像圖，進(jìn)一步提高了延壽后超期服役飛機(jī)的遠(yuǎn)程精確打擊能力。

二是定期維護(hù)。正如定期體檢是為了健康預(yù)警、排查隱患，針對(duì)裝備的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行定期維護(hù)，包括預(yù)防性維修和恢復(fù)性維修，是裝備延壽的重要手段。一般來說，延壽后裝備的維護(hù)頻次要高于正常服役裝備，維護(hù)項(xiàng)目數(shù)量要多于正常服役裝備。定期維護(hù)能夠確保產(chǎn)品維持或恢復(fù)到規(guī)定狀態(tài)，保持良好的戰(zhàn)技術(shù)性能。

三是加強(qiáng)延壽管理。加強(qiáng)裝備延壽管理是延壽技術(shù)實(shí)施有效性的重要保證，等同于為裝備制訂一份“健康檔案”，對(duì)每一次更新或維護(hù)進(jìn)行詳細(xì)的記錄考核和跟蹤評(píng)估，并基于此形成經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)和方法對(duì)延壽計(jì)劃和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行優(yōu)化迭代，保證裝備延壽的有效性、可優(yōu)化性和持續(xù)性。

新技術(shù)為裝備延壽創(chuàng)造更多可能

俄羅斯增強(qiáng)圖-95、圖-160轟炸機(jī)以及米格-31戰(zhàn)機(jī)的性能，讓這些“王牌”可以繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱；德國(guó)空軍升級(jí)“狂風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，使機(jī)身壽命從6000小時(shí)延長(zhǎng)到8000小時(shí)；英國(guó)改進(jìn)“挑戰(zhàn)者-2”型坦克……近年來，世界上很多國(guó)家紛紛加大裝備延壽的力度，希望通過現(xiàn)代化改裝和創(chuàng)新型改進(jìn)，讓這些超期服役的“老兵”繼續(xù)發(fā)揮中流砥柱的作用。

如今，隨著信息技術(shù)、制造工藝、智能軟件、先進(jìn)材料等不斷發(fā)展，裝備延壽面臨更多機(jī)遇，許多過去難以達(dá)成的目標(biāo)如今有了實(shí)現(xiàn)手段。

借助數(shù)字孿生技術(shù)開展關(guān)鍵指標(biāo)監(jiān)控和過程能力評(píng)估。一些國(guó)家近幾年高度重視數(shù)字孿生技術(shù)的應(yīng)用，大力推動(dòng)裝備研發(fā)與使用數(shù)字化工程?；跀?shù)字孿生技術(shù)，可以在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)開展加速壽命評(píng)定試驗(yàn)，通過與實(shí)際壽命進(jìn)行對(duì)比、修正，助推裝備延壽更有針對(duì)性且更加智能化。

借助新戰(zhàn)法減少損耗使裝備壽命更長(zhǎng)。未來，裝備延壽也可借助新戰(zhàn)法的運(yùn)用來實(shí)現(xiàn)。比如，各國(guó)當(dāng)前大力發(fā)展的無人作戰(zhàn)僚機(jī)、蜂群無人機(jī)等，其目的是借助無人機(jī)的沖鋒陷陣，增強(qiáng)有人機(jī)的生存能力。這一過程中，有人機(jī)的出動(dòng)航程相對(duì)有限，損耗變小，客觀上也就延長(zhǎng)了壽命。

加快推進(jìn)人工智能技術(shù)在裝備延壽中的應(yīng)用。戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和作戰(zhàn)樣式?jīng)Q定裝備保障方式。當(dāng)前，人工智能技術(shù)發(fā)展迅猛，已經(jīng)成為引領(lǐng)新一輪科技革命和軍事變革的戰(zhàn)略性技術(shù)，正在加快顛覆各行各業(yè)，其中也對(duì)裝備延壽產(chǎn)生著深刻的影響：

一方面，人工智能使得計(jì)算機(jī)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的“閱讀與理解”能力大幅提升，利用機(jī)器學(xué)習(xí)方法從歷史數(shù)據(jù)中挖掘裝備延壽的潛在規(guī)律，可以通過傳感網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)感知戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和保障態(tài)勢(shì)，自動(dòng)感知裝備延壽需求并預(yù)判變化，自動(dòng)匹配推演出最適合當(dāng)前情況的裝備延壽預(yù)案。

另一方面，基于人工智能的故障檢測(cè)診斷技術(shù)和裝備損傷評(píng)估、遠(yuǎn)程維修系統(tǒng)的運(yùn)用，可以大大提升武器裝備的自我診斷、修復(fù)能力和自主保障效果。比如許多國(guó)家通過運(yùn)用智能嵌入式診斷手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)航空母艦艦載機(jī)的自動(dòng)故障檢查。在這一過程中，借用人工智能手段診斷可以彌補(bǔ)常規(guī)診斷設(shè)備的不足，提高設(shè)備綜合效能，使得裝備損耗變小，從而延長(zhǎng)了裝備的壽命。